El debate necesario para lograr una Ley de Coparticipación Provincial que garantice previsivibilidad a todos los Municipios de Santa Cruz, suma voces en razón de los dichos primarios del autor de la Ley  de Coparticipación el diputado Provincial Gerardo Terraz; «todas las voces escuchadas  tienen un alto grado de subjetividad, por eso es necesario imbuirse de datos precisos».

En tal sentido y como lo dijo con antelación, Gerardo Terraz convocará a un encuentro con Primeros Mandatarios de toda la Provincia y Legisladores Nacionales y Provinciales para aunar acciones en búsqueda que este 2017 en la Legislatura se pueda debatir y aprobar la Ley de Coparticipación que fue presentada a mediados del 2016 por el propio diputado Caletense.

En el contexto de lograr el objetivo central de una mayor distribución en pos de Municipios  con cierta independencia del poder central, distintas posturas se han planteado sobre el régimen de Coparticipación provincial, y «se puede deducir que todas ellas tienen un alto grado de subjetividad según quien las manifiesta y en qué contexto lo realiza. En mayo del 2016 presente en la Cámara de Diputados un PROYECTO DE LEY modificando el régimen de coparticipación, este proyecto está estrictamente ligado con el problema Federal que hoy tenemos en cuanto a la concentración de recursos», afirmó Gerardo Terraz.

Sin abstraernos de nuestra realidad actual, detalló el Legislador, «signada por el empobrecimiento de nuestros municipios, la falta de previsibilidad de los mismos, la presión de los gremios en cuanto a la recomposición salarial que a diario reclaman por el desmedro que sufren los mismos por la inflación, y la falta de recursos para desarrollar en infraestructura a las distintas comunas mas el desgaste de sus instituciones y las alternativas difíciles que se avizoran, amerita la  instrumentación de un sistema de coparticipación que termine con el modelo actual, un modelo asimétrico e inequitativo».

Para Terraz, de todas las declaraciones vertidas no es posible encontrar un solo discurso o alegato de cualquiera de los miembros del plural arco político presente, que contradiga la vocación y voluntad de reafirmar el sistema federal y cambiar el destino de marginación de vastos sectores de nuestro provincia y de sus habitantes. «El criterio que se ha utilizado para la creación de este proyecto fue que la distribución contemple parámetros que aseguren un reparto equitativo, solidario y más justo garantizando el normal funcionamiento y por ende autonomía de los municipios. Pero este tema es el principio de la discusión que a mi humilde entender debe centrarse  en el logro de tres objetivos programáticos : grado equivalente de desarrollo ; calidad de vida e igualdad que se  plantean a partir de la base de la existencia de un verdadero y completo sistema de información fiscal en todos los niveles de gobierno (sistema de transparencia) por el que se permita conocer los presupuestos de todas las jurisdicciones, publicación de presupuestos, leyes impositivas, cuentas aprobadas, stock y vencimiento de deuda, etc.».

Para ello también ya hay presentado en la legislatura un proyecto en ese sentido, autoría del diputado Santiago Gómez referido a la responsabilidad fiscal, que  aporta «a esta propuesta un importante fundamento constitucional, basado en el derecho de acceso a la información sobre el uso de los dineros públicos».

Para encontrar un acuerdo entre todas las partes, es necesario debatir y analizar la propuesta, «es por eso que en la tercer semana de febrero llevaremos a cabo en nuestra ciudad un encuentro donde desarrollaremos el tema pudiendo analizar el mismo en forma integral, al mismo serán invitados intendentes, diputados provinciales y diputados nacionales. Con el mismo buscaremos el debate y consenso político para que se de tratamiento y podamos aprobar en la legislatura  el proyecto que ya hemos presentado con todas las mejoras o modificaciones que puedan plantearse para mejorar el proyecto ya presentado.»

Comentarios

comentar