Álvarez: “Es para analizar minuciosamente la actitud de Marinkovic»

1511
????????????????????????????????????

Así lo indicó el diputado por el pueblo de Las Heras, Víctor Álvarez tras conocerse la actuación del Juez de Primera Instancia en lo Civil Francisco Marinkovic. “Ahora se explica lo que sucedió con la Sesión Ordinaria del pasado 23 de Junio y por eso varios diputados estamos analizando los pasos a seguir sin descartar ninguna acción que ameriten estas conductas expresadas por el juez”, acotó el legislador.

Tras la denuncia pública realizada por el Presidente del Bloque FVS-PJ, Matías Mazú sobre el accionar del Juez en lo Civil Francisco Marinkovic al excusarse en un expediente de fin del año pasado por “amistad manifiesta”  con   el Dr. Javier  Pérez  Gallart   y no   lo   hizo  cuando  la Diputada Mestelán de Encuentro Ciudadano fue una de las que presentó el amparo contra la sesión del 23 de Junio; el Diputado Víctor Álvarez señaló que hay que analizar minuciosamente la actitud de Marinkovic y agregó que «Ahora se explica lo que sucedió con la Sesión Ordinaria del pasado 23 de Junio y por eso varios diputados estamos analizando los pasos a seguir sin descartar ninguna acción que ameriten estas conductas expresadas por el juez”.

“Es una vergüenza la actuación del Juez Marinkovic que en un expediente del año pasado sostenía que tenía amistad manifiesta con el abogado Pérez  Presidente de Encuentro Ciudadano y así lo firmó en el Expediente “PEREZ GALLART….C/PROVINCIA DESANTA CRUZ S/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA” y que esas circunstancias comprometen la tranquilidad y distancia espiritual que debe tener un magistrado para ejercer imparcialmente su labor para luego olvidarse de todo y hacer lugar de manera express a una medida cautelar contra una Ley de la Provincia, cuestión muy grave, máxime cuando esa decisión demoró innecesariamente la posibilidad de acceder a los créditos necesarios para pagar los aguinaldos”.

«Peor fueron las explicaciones infantiles del Abogado que dijo que el tema es que las hijas son amigas, cosa que la resolución de Marinkovic no dice, estamos en presencia de una cuestión gravísima. Más ilógica es la otra explicación de Pérez Gallart cuando para justificar que presentan todos los amparos en lo este Juez dice que lo que pasa es que es el único Juez Civil y que este Magistrado tiene especialidad en la materia cosa que no es cierta porque nadie sabe que su amigo es especialista en amparos sobre leyes de la Cámara además que la Ley 1117 habla de cualquier Juez de Primera Instancia sin especificar que debe ser Civil, vamos a ver como explican estas situaciones que denotan las maniobras que han realizado».

 

Comentarios

comentar