Ante las expresiones vertidas por el Gobernador Claudio Vidal, los diputados firmantes ratificamos nuestra posición de rechazo al endeudamiento en moneda extranjera y bajo legislación extranjera.

Santa Cruz no necesita confrontaciones ni culpables externos sino un gobierno concentrado en resolver los problemas de los santacruceños y cumplir las responsabilidades asumidas ante el pueblo hasta el 10 de diciembre de 2027.

Como integrantes del Poder Legislativo hemos actuado con absoluta responsabilidad institucional.

Acompañamos las herramientas solicitadas por el Poder Ejecutivo, incluyendo el Presupuesto 2026 con autorización de endeudamiento superior a los $450.000 millones, junto a las leyes de Emergencia Alimentaria y Administrativa, Energética, Hídrica, Hidrocarburífera, Climática y Comercial, Industrial y PyME.

Los hechos desmienten acusaciones de que se le hayan puesto obstáculos al gobierno.

La única excepción fue la Ley de Emergencia Económica y Financiera, rechazada incluso por legisladores del propio oficialismo debido a sus efectos sobre los salarios y el régimen previsional.

No es honesto confundir a una sociedad que atraviesa dificultades.

Mientras el Gobernador afirma que no existen recursos para convocar a paritarias, la provincia mantiene depósitos a plazo fijo que superaron los $100.000 millones en marzo, el nivel más alto de su gestión y el doble, que un año atrás.

A ello se suman casi $40.000 millones adicionales recibidos por coparticipación federal durante mayo y un crecimiento real de los ingresos corrientes provinciales, según la propia ejecución presupuestaria oficial.

Tampoco es correcto el diagnóstico sobre la deuda pública.

La provincia que recibió, atravesó siete años consecutivos de desendeudamiento, reduciendo su stock de deuda en un 91%.

Ese proceso se interrumpió durante 2025, cuando la deuda volvió a crecer.

Al cierre de ese año, Santa Cruz era la tercera provincia con menor deuda per cápita del país.

Con el endeudamiento impulsado por el Ejecutivo, podría convertirse en la jurisdicción con mayor deuda por habitante de la Argentina.

Resulta contradictorio que quien decidió cancelar anticipadamente un crédito nacional con tasa del 0,01%, generando pérdidas para las arcas provinciales, pretenda ahora comprometer a varias generaciones de santacruceños con deuda en dólares y bajo jurisdicción extranjera.

El Gobernador recibió una provincia con las cuentas ordenadas, recursos disponibles y una situación financiera que permitió atravesar el inicio de la gestión.

Además, contó con un contexto extraordinario de ingresos derivados de la devaluación y del incremento de regalías hidrocarburíferas y mineras, que posibilitaron cerrar 2024 con superávit fiscal.

Sin embargo, durante 2025 la provincia volvió al déficit y al endeudamiento.

Mientras se solicita autorización para tomar nueva deuda, siguen sin reclamarse con firmeza, recursos de los santacruceños: fondos adeudados para la Caja de Previsión Social, el Fondo Nacional de Incentivo Docente, inversiones de capital suspendidas por Nación y recursos correspondientes a los Aportes del Tesoro Nacional.

A ello se suma la renuncia a ingresos provinciales, como la exención del Impuesto a los Sellos otorgada a YPF en el marco de su salida de la provincia y el veto al incremento de regalías que hubiera fortalecido las finanzas provinciales y municipales.

Gobernador: los datos superan al relato.

Asuma la responsabilidad que le otorgó el pueblo santacruceño.

Convoque al diálogo, construya consensos y gobierne mirando hacia adelante.

Si decide recorrer ese camino, encontrará en esta Legislatura una oposición responsable, dispuesta a debatir, aportar y trabajar por el presente y el futuro de Santa Cruz.

Firma: Carlos Santi, Carlos Alegria, Carlos Godoy, Daniel Peralta, Eloy Echazú, Lorena Ponce, Karina Nieto, Rocío García, Agostina Mora, José Bodlovic