El candidato de la Lista Celeste y Blanca cuestionó el recorte de más de 6.500 medicamentos del vademécum y prometió trabajar para definir la misión y función de la Vocalía. Serán cerca de 65.000 los afiliados titulares habilitados para votar.

Luis Huanco, candidato a vocal suplente por la Lista Celeste y Blanca para la Caja de Servicios Sociales (CSS), dialogó en los estudios de Voces y Apuntes sobre la propuesta que integra junto a Natalia Huaiquil —contadora pública y candidata titular de la ciudad de Rio Gallegos— y Jorge Díaz, referente del sector pasivo de la cuenca.

Según explicó Huanco, la conformación del espacio no fue improvisada: “Esto no se armó de la noche a la mañana, sino que desde hace rato veníamos armando este equipo de trabajo”, señaló, y agregó que contaron con el apoyo del SOEM de Río Gallegos, en el caso de Huaiquil, y del SOEMCO de Caleta Olivia, en su caso como afiliado.

El candidato remarcó que la lista está integrada por personas con trayectoria en la gestión: “Somos representantes de los afiliados, y no queremos ser improvisados. Atrás nuestro hay personas que nos están asesorando y no queremos cometer los errores que se vienen cometiendo sucesivamente en las gestiones”, afirmó.

Huanco detalló el universo de afiliados a la Caja: son alrededor de 120.000 personas entre empleados provinciales y municipales dependientes del Estado. Sin embargo, aclaró que en esta elección votarán únicamente los titulares, que suman aproximadamente 65.000 personas, de las cuales 41.000 son activos y 23.000 son pasivos, según cifras aproximadas brindadas por el entrevistado.

Uno de los ejes centrales de la propuesta apunta a una falla estructural que identifican en la organización de la Caja: “En la orgánica está estipulada la función de la Vocalía, pero no tiene misión, ni función, y es una de las propuestas que queremos llevar para ese caso, y crear la misión y la función del cargo”, explicó Huanco.

El candidato apuntó directamente contra la gestión saliente por la quita de más de 6.500 medicamentos del listado de cobertura, en un proceso que, según denunció, se realizó sin diálogo con los representantes de los afiliados: “El recorte del vademécum que tuvimos, con más de 6.500 medicamentos que se quitaron, estando el actual vocal de los activos, se trata de medicamentos esenciales y no hubo un consenso o un previo análisis con los representantes de los activos y los pasivos”, sostuvo.

Para Huanco, los recortes en la obra social explican el interés inusual que despertó este proceso eleccionario: “Esta elección despertó mucho interés, porque la obra social tuvo muchos recortes, y eso hizo que toda aquella afiliada tenga ahora el protagonismo de ir a votar”, afirmó. Aunque remarcó que la votación no es obligatoria, invitó a participar para luego poder reclamar: “Para poder ejercer nuestro derecho tenemos que ir a votar para luego poder exigirle a nuestro representante que nos den soluciones como afiliados”.

Finalmente, el candidato señaló que los problemas de la obra social son de larga data y no se limitan al vademécum. Mencionó dificultades vinculadas a las derivaciones médicas, el hospedaje y la alimentación de los pacientes que deben trasladarse a otras localidades para recibir atención: “Toda aquella persona que fue derivada sabe lo feo que es estar allá sin tener recursos económicos, y eso tenemos que pulir”, concluyó.